食安寻FoodSeek

感官分析:如何正确选择合适的检验方法​

理化检验 感官分析 感官分析差别检验成对比较检验三点检验标度检验描述性检验
本文介绍了感官分析中常见的检验方法,包括差别检验、标度和类别检验、描述性检验三大类,详细说明了成对比较检验、三点检验、二三点检验、五中取二检验、A-非A检验、分类、分等、排序、评估、简单描述检验、定量描述和感官剖面检验、自由选择剖面等方法的应用场景、优缺点及适用条件。

📋 核心要点

📖 详细内容

选择合适的检验方法很大程度上取决于检验目标的性质,同时,还需要考虑产品相关因素、评价员、检验环境、分析精度的预期水平以及结论的统计置信度等。针对检验结果需要采取的各项措施应提前确定。

那么,常见的检验方法应用在哪些方面,有什么优缺点呢?下面我们就一起来看看吧!一、差别检验此方法常用于确定产品间差异或相似的可能性。01成对比较检验

a) 确定在某一指定特性中(如甜味)是否存在可感知的差异,或者不可感知的差异;b)选择、培训或者考核评价员的能力;c)依据消费者检验的背景资料,比较对两种产品的偏爱程度。与其他差别检验相比,成对比较检验的优点是简单且不易产生感官疲劳;缺点是当比较的样品数增加时,需要比较的数目迅速增大,以至于不具有可行性。02三点检验

a) 差异性质未知时;b) 选择和培训评价员。该检验不能用于确定偏爱性。其缺点是: ①评价大量样品时,不经济;②对风味强烈的样品,与成对比较检验相比,更容易受感官疲劳的影响;③如果差异性质已知,与有些检验相比,统计效率较低;④只有当产品尽可能均质的情况下,才可以使用此方法。03二、三点检验

用于确定一个给定样品与参比样之间是否存在感官差异或相似性。这种方法尤其适用于评价员对参比样熟知的情况,例如,正常生产的样品。如果样品有后味,这种检验方法就不如成对比较检验或A-非A检验适宜。04五中取二检验

确定差异时,比其他检验更经济(该方法在统计学上效率更高)。该检验的缺点与三点检验相似,更易受感觉疲劳和记忆效果的影响,但具有较强的统计效力。该检验主要用于视觉、听觉或触觉上的感官分析。05“A”-非“A”检验

该检验是差别检验的一种,可用于评价外观有变化或留有持久后味的样品。尤其适用于无法获得完全相似的,可重复的样品的检验。二、标度和类别检验(感官分析研究中心 评价员品评)此方法常用于估计差异的次序或大小,或者样品应归属的类别或等级。01分类方法

适用于欲将样品划归到无特定次序的最适合的类别中的情形。例如,鱼可按所属种分类、样品可按所具缺陷类型分类。分类的原则是将样品划归到最具典型特征的类别中去。如果用数字代表类别,那么测量数据即与命名标度相对应,而数字仅仅是标记。这些数字不反映差异的次序和大小。02分等

适用于欲将样品划归到能反映质量特性的最适合的类别中。例如,鱼可按其新鲜程度分等,样品可按其缺陷程度分等。分等的原则是将样品划归到最具等级特征的类别中去,如果用数字代表等级类别,那么测量数据即与顺序标度相对应。这些数字仅表示等级差异的次序。03排序

可用于快速表征具有复杂特性的(如:特性和风味)少量样品(6个左右)或仅用外观特性评价的大量样品(20个左右)。04评估

可以用于评价样品间一个或多个特性的强度或偏爱程度。虽然排序和评估都实行顺序标度,但它们并不等同。排序是将样品按照一定次序排列,其结果只涉及排序的样品组。评估则不论被评价样品的特殊性如何,因为使用相同的顺序标度,因此给出的是特性或偏爱程度的一个序列估计。所以,如果样品组之间的结果进行比较时,使用评估的方法更好些。但是,由于排序方法鼓励评价员运用样品间任何可感知的差异,因此,评估给出相同的结果时,排序则可能显示样品间有细微差异。三、描述性检验此方法常用于识别存在于样品中的特殊感官特性。01简单描述检验

①识别和描述某一特殊样品或多个样品的特性;②将感知到的特性建立一个序列。该检验用于描述已经确定的差异,也可用于培训评价员或为更深入的描述技术开发基本词汇。02定量描述和感官剖面检验

①新产品的开发;②确定产品间差异的性质;③质量控制;④提供与仪器测量数据相对比的感官数据;⑤提供与消费者数据相对比的感官数据。03自由选择剖面

❓ 常见问题

Q: 感官分析中,成对比较检验和三点检验的主要区别是什么?
A: 成对比较检验用于确定某一指定特性(如甜味)是否存在可感知差异,或比较偏爱程度,简单且不易疲劳,但样品多时不经济。三点检验用于差异性质未知时,不能用于偏爱性评价,对风味强烈样品易受疲劳影响,统计效率较低,且要求产品均质。
Q: 在感官分析中,什么时候适合使用排序方法?
A: 排序方法适用于快速表征具有复杂特性的少量样品(约6个)或仅用外观特性评价的大量样品(约20个)。它通过将样品按一定次序排列来反映差异,但结果只涉及排序的样品组,不适用于跨组比较。