食安寻FoodSeek

采样的方法验证应该怎么做?

理化检验 方法验证 采样方法验证菌落总数检出限标准曲线方法偏离精密度
本文围绕采样方法验证、菌落总数单位报告、检出限确认及标准曲线范围等常见问题,提供了技术性解答,强调资源验证、精密度验证、检出限不得高于标准、标准曲线范围可调整但需注意点数等要点。

📋 核心要点

📖 详细内容

1 采样的方法验证应该怎么做?

参考答案:采样方法验证

1. 做资源性的验证:规定的采样设备,人员能力,现场情况,去现场的条件,安全防护等等。

2. 做技术指标的验证:

(1)验证采样能否达到实验的要求(准确度的验证):可以用比对等方式验证。

(2)要做精密度的验证:在同一个地点采多个点,看结果标准偏差。

(3)其他指标验证:测量不确定度,分析影响采样的因),稳定度、更改采样条件,看看是否影响实验的结果。

2 限值标准菌落总数单位是个/mL,对应的检测方法却是CFU/mL,请问是以限制标准的单位出报告吗?有个限值标准大肠是小于3个/L,对应的检测方法的检出限是2MPN/100mL,请问这种情况可以加大取样量不,这样又方法偏离了。

参考答案:更准确的应该是CFU,出结果应该是按照检测方法中的出。(CFU是菌落形成单位,个是菌落个数,CFU更准些);要关注实验室的能力是不是能达到这种检出限。

3 标准中规定了检出限(如0.0009mg/kg),但仪器条件达不到,公司自己确认了一个检出限数值(如0.005mg/kg),原始记录直接体现公司确认的检出限数值有没有问题?

参考答案:实验室做出的检出限只能比标准的低不能比它高,如果比方法高就是实验室不具备这种能力,不能正确的运用这种标准方法,技术指标达不到,应该改进方法,做技术能力的提升、改进。

另外还有一种情况,就是标准中没有具体的检出限,那实验室就要自己计算并评估出实验方法的检出限。

4 实际实验标准曲线范围窄于标准方法载明的范围(例如:标准方法载明标准曲线范围为0~10.0,实际采用范围为0~5.0),这样的行为属于方法偏离吗?

参考答案:不属于偏离,这个跟样品含量相关。这个可以算作取了标准曲线的一部分,属于个标准曲线,要关注标准曲线取点情况,不要轻易减少曲线上的点。

❓ 常见问题

Q: 采样的方法验证应该怎么做?
A: 采样方法验证包括资源性验证(设备、人员、安全防护等)和技术指标验证。技术指标验证需做准确度验证(如比对)、精密度验证(同一地点采多点计算标准偏差),以及测量不确定度、稳定性等指标验证。
Q: 限值标准菌落总数单位是个/mL,对应检测方法单位是CFU/mL,应以哪个单位出报告?
A: 应以检测方法中的单位(CFU/mL)出报告,因为CFU(菌落形成单位)比“个”更准确。同时需关注实验室能力是否达到检出限要求。
Q: 标准中规定了检出限,但仪器条件达不到,实验室自己确认了更高的检出限,原始记录直接体现该数值是否有问题?
A: 有问题。实验室确认的检出限只能低于或等于标准规定值,不能高于。若高于标准,说明实验室不具备相应能力,应改进方法提升技术能力。

📊 抽检实况

基于全国食品安全监督抽检数据(2023-01-03 至 2026-07-04),共检出 1656 条不合格通报。

不合格检测项 TOP 5
大肠菌群 ×984菌落总数 ×672
典型案例
兰州牛肉面 — 菌落总数:(标准 n=5,c=2,m=104CFU/g,M=105CFU/g,不合格) 2026-07-04
道地肠(原味) — 菌落总数:(标准 n=5,c=2,m=104CFU/g,M=105CFU/g,不合格) 2026-07-04
幺贵麻辣脆(鲜切马铃薯片) — 大肠菌群:420CFU/g; <10CFU/g; <10CFU/g; 500CFU/g; <10CFU/g(标准 n=5,c=2,m=10CFU/g, M=102CFU/g; 菌落总数,严重超标)(未知) 2026-07-03
省份分布:重庆市(320条)、福建省(226条)、珠海市(202条)、河南省(149条)、黑龙江省(101条)
📊 查看完整抽检数据分析 →
数据来源:全国食品安全监督抽检公告 · 自动关联

📎 相关文章